VISÍTANOS DESDE TU MÓVIL
- Dique, Proquiver, Dique Buenavista y Rébsamen se juegan el pase a la final del futbol Premier FUV
- El representativo veracruzano se coronó monarca en el voleibol máster de los 52 Juegos Nacionales INDET
- América consigue agónico pase en penaltis; enfrentará al Toluca en la Liguilla
- Atlas elimina a Chivas del Play-In con gol de último minuto; ya esperan rival entre Xolos y América
- Otilpan invita a torneo de futbol con premio de 10 mil pesos
- Tres jugadores de Halcones fueron convocados para representar a México con miras a la AmeriCup 2025
- Racing de Veracruz prepara su ataque a la Universidad Autónoma de Zacatecas
- Tras coronarse campeón supermosca FECOMBOX, el peleador Miguel Ángel Rodríguez se alista para futuras contiendas
- México le remonta a Honduras y avanza a las semifinales de la Nations League de Concacaf
- Jugadores del Racing de Veracruz entrenan selectivo de la Liga Premier Sub-19
Chivas TV, un producto poco atractivo a futuro
- Escrito el:: 29 noviembre, 2016
El cotejo de este domingo 27 de noviembre contra el América tuvo un costo de 350 pesos. La condición de ser en fase final...
CIUDAD DE MÉXICO, noviembre 29 (EL UNIVERSAL).- Pese a las mejoras realizadas en la plataforma de Chivas TV, las múltiples fallas presentadas durante los meses iniciales del servicio, las multas que conllevaron y los costos de contratación podrían generar que no sea un producto tan atractivo a futuro, considera Alejandro Rojas, abogado experto en derecho deportivo.
“No quisiera ponerme en los zapatos de un aficionado de Chivas. Su decepción debe ser tan grande que seguramente habrán de considerar de manera seria el no renovar el servicio, aún contra lo que representa su amor a la camiseta”, comparte el también consultor en derecho y gestión deportiva, consultado por EL UNIVERSAL. “Precios altos, más un mal servicio, son una combinación desastrosa, una bomba de tiempo”.
El cotejo de este domingo 27 de noviembre contra el América tuvo un costo de 350 pesos. La condición de ser en fase final ayudó a la contratación masiva, mas el experto reconoce que no es sencillo vender a un producto que sólo se ve por internet.
“Dado el grado de falibilidad que aún muestran los servicios de internet, más bien debe ser difícil (comercializarlo)”, asegura. “En este caso, no hablamos de ventas por catálogo; aquí se trata de un servicio de transmisión de partidos de futbol de un equipo premium y que está fallando constantemente, con la consecuente decepción de sus seguidores”.
A lo que seguramente se unirá la desilusión de los patrocinadores, quienes podrían considerar a las Chivas un producto menos rentable para ofrecer su marca, ya que sus partidos como locales dejaron de verse en televisión abierta y ahora sólo se transmiten en una plataforma de internet que ha tenido falencias.
“En efecto, así es”, sentencia Rojas. “De hecho, el frente del jersey del juego suele ser la parte más cara para un patrocinador y hoy luce vacía, aún cuando el dueño del equipo (Jorge Vergara) manifiesta que es por decisión propia”.
“¿A qué patrocinador puede interesarle también que su marca sólo pueda verse por internet, por unos cuantos, en los espacios publicitarios del estadio? Interesante es también saber qué opinan los dueños de restaurantes y bares que contratan el servicio para ofrecerlo a sus comensales”.
Otro daño colateral de una plataforma que podría perder parte de su atractivo.
