VISÍTANOS DESDE TU MÓVIL
- Otilpan invita a torneo de futbol con premio de 10 mil pesos
- Tres jugadores de Halcones fueron convocados para representar a México con miras a la AmeriCup 2025
- Racing de Veracruz prepara su ataque a la Universidad Autónoma de Zacatecas
- Tras coronarse campeón supermosca FECOMBOX, el peleador Miguel Ángel Rodríguez se alista para futuras contiendas
- México le remonta a Honduras y avanza a las semifinales de la Nations League de Concacaf
- Jugadores del Racing de Veracruz entrenan selectivo de la Liga Premier Sub-19
- Cuauhtémoc vence al Dukla San Bruno y se mantiene en la cima del futbol 9 “Eduardo Bouchez Martínez”
- Halcones de Xalapa vino de atrás para vencer a Fuerza Regia y avanzar a la gran final de la LNBP
- Tuzos de Monte Blanco y Halcones de Ixhuacán de Los Reyes chocan este lunes
- Racing de Veracruz fue vapuleado en su visita a Zacatecas por los Mineros de Fresnillo, 4-0
Niegan suspensión definitiva y continuarán las corridas de toros
- Escrito el:: 27 mayo, 2024
Una jueza en Materia Administrativa rechazó la suspensión definitiva a la asociación civil “Va por sus Derechos” que tenía como principal objetivo erradicar la...
La jueza Primera de Distrito en Materia Administrativa con sede en la Ciudad de México rechazó la suspensión definitiva a la asociación civil “Va por sus Derechos” que pretendía eliminar las corridas de toros en la CDMX.
La resolución fue emitida por la jueza Minerva Herlinda Mendoza, que el 6 de mayo de este año otorgó una suspensión de forma provisional contra las actividades taurinas.
La juzgadora no dio a conocer la sentencia que niega la suspensión definitiva, probablemente se tuvo que apegar al precedente de la Segunda Sala de la Corte, que fue por unanimidad.
El 13 de mayo el décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, revocó la suspensión provisional que impedía las corridas de toros desde el 3 de mayo relacionado con el juicio de amparo 813/2024 promovido por la asociación civil. Estaba pendiente la resolución sobre la suspensión definitiva.
En esa sesión se discutió el estándar para conceder la suspensión resaltando que el permiso para las corridas de toros está respaldado por la ley.
En su intervención, la magistrada Ana María Ibarra señaló como criterio aplicable la decisión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) que el 6 de diciembre eliminó en un juicio de amparo distinto la suspensión para efectuar las corridas de toros.
Destacó que existe un estándar elevado para conceder la suspensión, conforme al artículo 131 de la Ley de Amparo y este estándar no se cumple por la parte quejosa en el sentido de demostrar un mejor derecho hasta ahora, con base en lo que ya ha resuelto la Corte.
“El recurrente tiene un permiso basado en ley, cuya constitucionalidad o no de esa normativa es una cuestión de fondo… pero concerniente al fondo, no propia para verse en esta instancia”, refirió.
El 6 de mayo, la titular del Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa, suspendió la corrida de toros.
Esto luego que la asociación civil “Va por sus Derechos” recurrió al juicio de amparo en el Juzgado Primero de Distrito en materia Administrativa el 23 de abril para impedir el espectáculo conocido como corridas de toros.
En esa ocasión la juez, Minerva Herlinda Mendoza, otorgó la medida cautelar y determinó no conceder permisos para realizar este tipo de espectáculos.
