- América consigue agónico pase en penaltis; enfrentará al Toluca en la Liguilla
- Atlas elimina a Chivas del Play-In con gol de último minuto; ya esperan rival entre Xolos y América
- Otilpan invita a torneo de futbol con premio de 10 mil pesos
- Tres jugadores de Halcones fueron convocados para representar a México con miras a la AmeriCup 2025
- Racing de Veracruz prepara su ataque a la Universidad Autónoma de Zacatecas
- Tras coronarse campeón supermosca FECOMBOX, el peleador Miguel Ángel Rodríguez se alista para futuras contiendas
- México le remonta a Honduras y avanza a las semifinales de la Nations League de Concacaf
- Jugadores del Racing de Veracruz entrenan selectivo de la Liga Premier Sub-19
- Cuauhtémoc vence al Dukla San Bruno y se mantiene en la cima del futbol 9 “Eduardo Bouchez Martínez”
- Halcones de Xalapa vino de atrás para vencer a Fuerza Regia y avanzar a la gran final de la LNBP
AMA rehabilita laboratorio antidopaje en México
- Escrito el:: 5 diciembre, 2017
La Agencia Mundial Antidopaje había suspendido el laboratorio en México en noviembre del 2016 por no cumplir con el Estándar Internacional para Laboratorios
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha devuelto este martes su acreditación al laboratorio de Ciudad de México, que estaba suspendido desde noviembre de 2016.
Este centro «podrá reanudar todas sus actividades antidopaje, incluidos los análisis de muestras de sangre y de orina, con efecto inmediato», señala un comunicado de la AMA.
El Laboratorio Nacional de Prevención y Control del Dopaje-CONADE fue privado de su acreditación por no cumplir plenamente con el Estándar Internacional para Laboratorios que sigue la Agencia Mundial.
El director de la AMA, el suizo Olivier Niggli, ha agradecido a la instalación «su colaboración y el trabajo intenso» que ha hecho para recuperar su acreditación, aunque seguirán «monitorizando su actuación» para comprobar que cumple las «altas exigencias de la AMA».
El laboratorio mexicano fue suspendido en principio por seis meses, que luego fueron prorrogados. La AMA no precisó qué procedimientos de evaluación de calidad no había superado.